Envie esta
página
Inovação tecnológica e desenvolvimento da Cibercidade: |
||||||||||||||||||
| Hindenburgo Francisco Pires Professor de Geografia/UERJ hfpires@uerj.br |
||||||||||||||||||
| Texto adaptado de uma apresentação na Conferência Internacional
Cybercity,
realizada em São Paulo, em de outubro de 2003. |
||||||||||||||||||
| Políticas públicas de desenvolvimento das cibercidades e software livre | ||||||||||||||||||
|
A
constituição de cibercidades na rede mundial de computadores e no ciberespaço
revela uma outra forma de reestruturação que não é apenas territorial e sim
também virtual. A cibercidade inaugura uma outra estrutura virtual e flexível
de acumulação do capital financeiro sob a forma digital.
Assim como a economia digital, o capital digital e o consumo digital, a cibercidade constitui uma forma de urbanização digital. O debate está aberto, pesquisas sobre o desenvolvimento do comércio digital e da era digital apontam para temas que já estão começando a chamar a atenção de especialistas. Apesar da desconfiança, por parte de alguns geógrafos e de uma parcela da comunidade acadêmica, em analisar o ciberespaço e a exclusão digital de grande parte da população mundial, não há porque negligenciar a importância da rede mundial de computadores. O imperativo do ciberepaço e da era digital é um fato irreversível. Neste sentido, cumpre à ciência geográfica o esforço de investigar, analisar, problematizar e propor políticas públicas para o desenvolvimento da cidade real e da cibercidade. Na atualidade, o grande desafio do planejamento e do desenvolvimento local de cibercidades consiste em atuar no aprimoramento da reprodução das relações sociais e garantir o pleno exercício da cidadania na era da sociedade da informação. São enormes desafios a serem enfrentados para a promoção, o planejamento e o desenvolvimento das cibercidades. A favor da exclusão digital estão: · os elevados custos dos serviços tradicionais de telefonia, principal barreira ao acesso à internet; · a ausência de provedores de internet nas pequenas localidades e a oferta concentrada nos grandes centros urbanos; · os preços dos equipamentos de informática em relação às condições sócio-econômicas dominantes; · a ausência de financiamento para a compra de tecnologias de informática e comunicação a professores e estudantes; · falta de capacitação profissional para lidar com as novas tecnologias de informação e comunicação (SILVA, 2002). Apesar de todas estas dificuldades, já é expressivo o número de iniciativas de políticas públicas bem-sucedidas no Brasil. Um exemplos dessas iniciativas é a construção de telecentros no Município de São Paulo (PIRES, 2002b). O caminho para consolidar um projeto de desenvolvimento "sustentável" de cibercidades passa por construir software de alta qualidade através de uma comunidade de desenvolvedores colaborando globalmente pela internet. A comunidade DEBIAN de software livre representa a experiência global mais avançada nesta direção. Duas importantes distribuições internacionais de software livre emergiram dessa experiência: KNOPPIX, na Alemanha, e a KURUMIN, no Brasil. A arquitetura do produto final, a documentação e todas as versões dos programas baseadas em software livres ficam disponíveis para crítica e melhoramento público, em uma imensa biblioteca pública chamada de GNU. A partir de 1998, este tipo de iniciativa passou a ser respeitada pelas maiores empresas de tecnologia de informação do mundo, inclusive a Microsoft. Os resultados observados e medidos foram muito melhores do que os obtidos pelo método convencional, que consiste em reservar para um grupo restrito de empresas as informações do processo de desenvolvimento e do produto final de um software. A expansão rápida — seguida por uma forte queda — de dezenas de empresas de software entre 1999 e 2001 não afetou a eficácia do método de "código fonte aberto" e hoje praticamente todos os grupos empresariais e acadêmicos que lideram o investimento e pesquisa em software têm uma estratégia definida para open source, mesmo que não seja a única disponível. Os governos da União Européia, Ásia e algumas agências governamentais norte-americanas buscaram definir claramente, e em alguns casos legalmente, sua participação e benefícios na onda de mudanças em grande escala causadas por esse movimento no ambiente corporativo, que era antes reservado de fato para os softwares proprietários. O resultado mais visível foi a participação crescente no mercado do sistema operacional Linux, a predominância do servidor web Apache e a infra-estrutura de rede baseada em padrões abertos implementados em software livre (PIRES, 2002b). Ainda há muito a pesquisar e desenvolver para que esta mudança de paradigma atinja a maioria de usuários de estações de trabalho e desenvolvedores de aplicações, mas no universo de servidores a convivência (muitas vezes complexa) do software proprietário com o livre já é realidade a ser considerada em qualquer plano de investimento. No Brasil, diversos projetos estão em andamento para utilização, localização (tradução) e desenvolvimento nesta área e têm auxiliado os governos locais a implementarem sólidos investimentos no planejamento das cibercidades: os Governos do Estado de São Paulo, do Rio Grande do Sul e da Bahia, e as Prefeituras de Campinas, São Paulo, Belo Horizonte, Santo André, Niterói, Recife e Porto Alegre são bons exemplos nesta direção. O momento oferece uma excelente oportunidade, para adquirir este conhecimento e fortalecer, no Brasil e na América Latina, as bases sustentáveis de uma Sociedade do Conhecimento baseada em software livre, que poderá proporcionar extraordinárias vantagens econômicas, tecnológicas e sociais para o desnvolvimento das cibercidades. |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|