Envie esta
página
Inovação tecnológica e desenvolvimento da Cibercidade: |
||||||||||||||||||
| Hindenburgo Francisco Pires Professor de Geografia/UERJ hfpires@uerj.br |
||||||||||||||||||
| Texto adaptado de uma apresentação na Conferência Internacional
Cybercity,
realizada em São Paulo, em de outubro de 2003. |
||||||||||||||||||
| O surgimento da cidade industrial e inovação tecnológica | ||||||||||||||||||
|
A
ruptura entre as relações campo e cidade, no início do século XIX, foi impulsionada
com o aumento do emprego de tecnologias manufatureiras, na cidade, e pelo
alargamento do mercado de sua produção de mercadorias e crescimento da
produtividade do trabalho nas indústrias. Mas houve
quem preferisse analisar o fenômeno do surgimento da cidade industrial
como uma contraposição ao "sistema de equilíbrio" agrário (CHEMETOV,
1986:04-26).
A cidade se transformou no "laboratório" do processo de produção capitalista industrial. A inevitabilidade do urbano passou a ser a inevitabilidade lógica da ascensão do modo de produção capitalista. O domínio e o aperfeiçoamento da produção na unidade fabril precipitaram a produção da esfera local para outras "escalas espaciais" de mercado. A progressão da produção ampliou-se da disputa intraterritorial para a interterritorial. Com o aumento da produção fabril, a cidade industrial conseguiu ampliar o conteúdo de sua centralidade, expressão antinômica da influência de sua produção (econômica, cultural e política) em relação a outras cidades e ao campo. A força motriz da centralidade da cidade industrial foi a produção fabril ou manufatureira, que transformou o trabalho artesanal de sujeito e suporte do processo produtivo em mero apêndice ou acessório vivo. A cidade industrial tornou-se a materialização do trabalho social desenvolvido pela sociedade industrial. A estrutura espacial da cidade industrial se caracterizou pela espacialização e especialização do processo produtivo assentado na divisão territorial do trabalho. O pressuposto da produção foi, além da obtenção do lucro e de mais-valia, a expansão da produtividade, diminuição dos preços dos produtos e salários, redução do emprego (trabalho vivo) e da participação dos trabalhadores na concepção do sistema produtivo, seu crescimento em massa e aumento da competitividade. Dentro dos padrões de acumulação que fizeram surgir a cidade industrial, "o estágio mais avançado da sociedade industrial é o estágio do consumo de massa" (MASUDA, 1980:51). A verticalização, a densificação e a segmentação do consumo nas cidades industriais, produzidas pelas redes oligopolizadas de produção, distribuição e comercialização, criaram o espetáculo dos néons para a "nova" forma de realização do consumo; as vitrines, o "merchandising" e as lojas são os novos cenários do consumo dirigido pelo "broadcast". As megametrópoles representam a expressão mais contundente alcançada pelo poder de concentração e centralização exercido pela cidade industrial. Mas assim como as inovações tecnológicas promoveram a formação de tendências contrárias à crise de acumulação capitalista e auxiliaram a expansão das cidades industriais, hoje são os seus idênticos mecanismos que patrocinam o processo de negação dessas cidades. As mudanças tecnológicas alteraram as relações espaciais entre os lugares, entre as cidades e seus espaços produtivos. A utilização da informática, das telecomunicações e do sensoriamento remoto (com imagens espectrais dos satélites), favoreceram a mundialização e a globalização das relações econômicas e sociais, produzidas pela cidade industrial, o que ampliou as possibilidades de trocas, os fluxos de informações e conhecimento (saber-fazer). Mas, a presença, nas cidades industriais, de grandes contingentes populacionais (economias de aglomerações), propiciou um forte poder sindical e a persistência de problemas na reprodução de sua estrutura espacial, nos aspectos de:
Foram estes aspectos que parecem ter exercido influência considerável para fomentar uma política dirigida de "desinvestimento" e "desindustrialização" (BLUESTONE & HARRISON, 1982:111-139) das cidades industriais, além de serem os aspectos "lógicos" (BELL,1977:64) que balizaram, na década dos anos 50, a formação das novas cidades pós-industriais ou informacionais. A reetruturação da lógica acumulativa, no período atual, modificou as antigas formas organizacionais e a composição do capital no espaço. As formações das novas cidades informacionais resultam também do crescimento de novas relações econômicas e de produção, formadas pela consolidação de novas redes de trabalho entre os espaços. O redimensionamento das ações e processos decisórios permitiram a descentralização e a formação de uma nova "hierarquia urbana" baseada nos novos processos organizacionais de troca de informações e conhecimentos técnicos entre os lugares |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|